Masterclass with Gauri van Gulik: Why Does Giving for Democracy Feel So Hard? A look at family, visibility and our relationship to money

​(german version below)

​Why Does Giving for Democracy Feel So Hard? An international look at family, visibility, our relationship with money, and the first steps. (Gauri will speak in English. The discussion will be in German.)

​Democracy is under pressure across Europe, and many of the people best placed to help fund its defense hold back from giving as much as they want. The reasons repeat: money locked into family structures, mixed feelings about inherited wealth, a public mood that greets visible wealth with suspicion, the fear of being seen as a donor, little orientation on where to even begin, and a tax debate that feels like a minefield. In this Masterclass, we are joined by Gauri van Gulik, co-founder and chair of the [Better Politics Fund](https://www.betterpolitics.foundation/fund) (formerly Multitudes Foundation), the first global fund supporting non-partisan political leadership innovation to strengthen democracies everywhere. Gauri is also the founder and CEO of [DearMoney,](https://dearmoneyletters.substack.com/) a social business that helps people transform their relationship with money. She is also a Council Member of the European Council on Foreign Relations. Before that she led teams at Luminate (Omidyar Group), Amnesty International and Human Rights Watch, working on women's rights, refugees and European politics. Few people understand the giving-for-democracy question from as many angles at once: she has raised money for it, granted money into it, and helped build the field itself. Gauri discusses why democracy has become one of the hardest causes to give to and one of the most urgent. They look closely at what holds wealth holders back, from family and inheritance to visibility and taxation, and at what a credible first step looks like for someone who wants their money to strengthen the democratic ground that everything else stands on.

​//

​DE: Warum fällt das Geben für Demokratie so schwer? Ein internationaler Blick auf Familie, Sichtbarkeit, unser Verhältnis zu Geld und die ersten Schritte.

​(Gauri spricht Englisch. Die Diskussion findet auf Deutsch statt.)

​Demokratie steht in ganz Europa unter Druck, und viele derjenigen, die am ehesten in der Lage wären, ihre Verteidigung finanziell zu unterstützen, halten sich beim Geben zurück – obwohl sie eigentlich mehr geben möchten. Die Gründe wiederholen sich: Vermögen, das in Familienstrukturen gebunden ist, gemischte Gefühle gegenüber geerbtem Reichtum, eine öffentliche Stimmung, die sichtbarem Vermögen mit Misstrauen begegnet, die Angst, als Spender:in wahrgenommen zu werden, wenig Orientierung darüber, wo man überhaupt anfangen soll, und eine Steuerdebatte, die sich wie ein Minenfeld anfühlt.

​In dieser Masterclass ist Gauri van Gulik zu Gast, Mitgründerin und Vorsitzende des Better Politics Fund (ehemals Multitudes Foundation), des weltweit ersten Fonds zur Förderung überparteilicher politischer Führungsinnovation zur Stärkung von Demokratien überall auf der Welt. Gauri ist außerdem Gründerin und CEO von DearMoney, einem Social Business, das Menschen dabei hilft, ihr Verhältnis zu Geld zu verändern. Zudem ist sie Council Member des European Council on Foreign Relations. Zuvor leitete sie Teams bei Luminate (Omidyar Group), Amnesty International und Human Rights Watch und arbeitete dort zu Frauenrechten, Geflüchteten und europäischer Politik. Kaum jemand versteht die Frage des Gebens für Demokratie aus so vielen Blickwinkeln zugleich: Sie hat dafür Geld eingeworben, Geld vergeben und selbst am Aufbau des Feldes mitgewirkt.

​Gauri spricht darüber, warum Demokratie zu einem der schwierigsten – und zugleich dringendsten – Anliegen fürs Geben geworden ist. Gemeinsam wird genauer betrachtet, was Vermögensinhaber:innen zurückhält, von Familie und Erbschaft bis hin zu Sichtbarkeit und Besteuerung, sowie wie ein glaubwürdiger erster Schritt für jemanden aussehen kann, der oder die mit seinem bzw. ihrem Geld den demokratischen Boden stärken möchte, auf dem letztlich alles andere steht.