IronClaw Meetup with Illia
Attention Is All You Need의 공저자이자 Ironclaw를 만들고 있는 Illia Polosukhin을 서울에서 만납니다.
이번 밋업에서 Illia와 같이 이런 이야기를 나눕니다.
1. From Transformer to Harness — 10년의 궤적
2017년 "Attention Is All You Need"를 쓸 때 Illia가 봤던 미래는 무엇이었을까요. 그 사이 NEAR Protocol을 만들면서 배운 분산 시스템, 사용자 주권, 신뢰의 문제. 그리고 지금 다시 AI 에이전트로 돌아와서 보이는 풍경. Transformer 저자가 모델이 아니라 하네스 레이어를 다음 라운드로 고른 것 자체가 의미심장합니다. 그 궤적을 직접 듣는 자리입니다.
2. Why Harness Layer Matters Now — 가치는 어디로 이동하는가
모델 성능 경쟁이 점점 포화되는 시점에 Anthropic은 Claude Managed Agents를, OpenAI는 Responses API를, 그리고 오픈소스 진영은 OpenClaw / IronClaw를 내놓고 있습니다. 모두 같은 질문을 다르게 답하고 있습니다. "에이전트의 실행 레이어는 누가 소유하는가."
매니지드 클라우드의 편리함을 택하면 빠르게 프로덕션에 올릴 수 있지만, 데이터와 실행 환경과 가드레일이 모두 벤더에 묶입니다. 반대로 오픈소스 하네스를 직접 다루면 통제권은 얻지만 운영 부담이 생깁니다. 이 트레이드오프를 Illia는 어떻게 보는지, 그리고 빌더가 어떤 레이어에서 일해야 하는지를 같이 짚어봅니다.
3. Open Source as Sovereignty — 왜 Rust, 왜 보안
capability 기반 WASM 샌드박스, 제로 텔레메트리, 엔드포인트 allowlisting 같은 보안 원칙을 IronClaw의 핵심에 두었을까요.
이것은 단순한 기술 선택이 아니라 "AI 에이전트 시대에 개인이 어떻게 자기 데이터와 실행 환경을 소유할 것인가"라는 질문에 대한 한 가지 대답입니다. NEAR에서 블록체인으로 같은 질문을 풀어본 사람이 이번엔 AI 하네스로 돌아왔다는 것이, 저는 가장 흥미로운 부분이라고 생각합니다.
꼭 IronClaw를 써야 올 수 있는 자리는 아닙니다.
AI 에이전트를 직접 만들고 있는 개발자, 스타트업 빌더
모델 위의 하네스/오케스트레이션 레이어에 관심 있는 분
AI 리서처, 학생, 인디 해커
Transformer가 어떻게 여기까지 왔고 다음에 어디로 가는지 직접 듣고 싶은 분
오픈소스 인프라, 분산 시스템, 보안 아키텍처에 관심 있는 분
특히 Illia의 독특한 커리어 궤적 덕분에 Model과 Harness 양쪽 모두에 발을 걸치고 있는 분들에게 가장 유익한 자리가 될 것 같습니다.
진행 방식
도착 / 인사 / 가벼운 네트워킹
Speaker: Illia, ...
자유 Q&A와 디스커션
마무리 네트워킹
Speaker
Illia Polosukhin
"Attention Is All You Need" (2017) 공저자 — 현대 LLM의 근간이 된 Transformer 아키텍처
NEAR Protocol Co-Founder — 분산 시스템과 사용자 주권 기반 인프라
NEAR AI / IronClaw — 오픈소스 AI 에이전트 하네스, Rust 기반 보안 아키텍처
In English
We're hosting Illia Polosukhin — co-author of "Attention Is All You Need" and co-founder of NEAR Protocol — in Seoul.
There are three things I want to talk through with Illia at this meetup.
1. From Transformer to Harness — A 10-year arc
What did Illia see in 2017 when "Attention Is All You Need" was written? What did he learn building NEAR Protocol about distributed systems, user sovereignty, and trust? And what does he see now, returning to AI agents from a different angle? The fact that a Transformer co-author chose the harness layer — not bigger models — as his next round is itself a signal worth listening to.
2. Why the Harness Layer Matters Now
Model performance is plateauing. Anthropic launched Claude Managed Agents. OpenAI is doubling down on Responses API. And the open source side is shipping OpenClaw and IronClaw. Everyone is answering the same question differently: who owns the agent execution layer?
Managed cloud gets you to production fast, but locks data, runtime, and guardrails to a vendor. Open source harnesses give you control at the cost of operational overhead. We'll dig into how Illia sees this tradeoff and where builders should be working.
3. Open Source as Sovereignty — Why Rust, Why Security
OpenClaw already has 350K+ GitHub stars. So why rewrite it in Rust? Why put capability-based WASM sandboxing, zero telemetry, and endpoint allowlisting at the core of IronClaw?
This isn't just a tech choice. It's an answer to "how does an individual own their data and runtime in the AI agent era?" Coming from someone who already solved the same question once with blockchain at NEAR, this is the most interesting part for me.
Who This Is For
You don't have to be using IronClaw to join.
Builders shipping AI agents in production
Anyone working on the harness / orchestration layer above the model
Engineers interested in open source infrastructure, distributed systems, or security architecture
LLM researchers, students, and indie hackers
Anyone who wants to hear from a Transformer co-author directly about what comes next
Especially valuable if you care about both Model and Harness layers — Illia's career arc spans both.
Format
Small, informal gathering. More conversation than presentation.
Arrival, intros, light networking
Short talk by Illia (~30 min)
Open Q&A and discussion
Closing networking
Limited capacity. Please register early. When you sign up, drop a one-line intro and the topic you're most curious about — we'll try to fold it into the conversation.